عدالتیں صرف وہی دائرۂ اختیار استعمال کر سکتی ہیں جو انہیں آئین یا اس کے تحت بنائے گئے قانون کے ذریعے تفویض کیا گیا ہو۔ ’’کثرتِ ازدواج‘‘ (Polygamy) کے جرم کا ٹرائل صرف فیملی کورٹس ہی کر سکتی ہیں، جو فیملی کورٹس ایکٹ 1964ء (FCA) کے تحت قائم کی گئی ہیں۔ اسی ایکٹ کی دفعہ 14 کے مطابق ایسے مقدمات میں اپیلیں بھی ڈسٹرکٹ کورٹ نے ہی سننی ہوتی ہیں۔ لہٰذا، سیشن کورٹ کے پاس اس نوعیت کی اپیل سننے کا اختیار نہیں تھا، کیونکہ ’’کثرتِ ازدواج‘‘ کے جرم سے متعلق ٹرائل کورٹ کے فیصلے کے خلاف اپیل کا درست فورم ڈسٹرکٹ کورٹ ہے، سیشن کورٹ نہیں۔Courts can only exercise jurisdiction vested in them by the Constitution or law made thereunder; trial of offence of "polygamy" can only be conducted by the Family Courts established under the Family Court Act 1964 (FCA) and appeals arising therefrom are to be adjudicated by the District Court in terms of Section 14 of FCA. Consequently, the Court of Sessions lacked jurisdiction to adjudicate on the appeal for want of jurisdiction, because the correct forum for filing an appeal against the decision of the trial court pertaining to the offence of "polygamy" is the District Court, not the Court of Sessions.Crl. Revision. 25041/25Muhammad Asif Vs The State etc.Mr. Justice Muhammad Jawad Zafar23-09-20252025 LHC 7164